|
|
|
Råd & Rön, februari 2003
Här följer ett citat från artikeln:
(från Råd&Rön hemsida www.radron.se,
de som prenumererar på tidningen kan dessutom läsa hela artikeln på
tidningens hemsida.)
Konsumentverkets tidning Råd och Rön har i nr 2, februari 2003, en
redovisning av testresultat för fyra styrsystem för direktverkande elvärme.
"Värmestyrsystem
Den som har direktverkande el kan göra en energibesparing på omkring tio procent
genom att välja ett bra styrsystem. De system som är bäst är dessutom
billigast.
Elektroniska styrsystem ersätter termostaterna i radiatorerna. Finessen med
dem är att kunna ställa in olika temperaturer för olika tidpunkter, så att
huset automatiskt håller en lägre temperatur dagtid, till exempel, när ingen
är hemma. Ett bra styrsystem kan dessutom reglera olika delar av huset för
sig, exempelvis lite högre temperatur i våtutrymmen och lägre i sovrum.
Tre av de fyra system som Konsumentverket låtit testa kan det. Energicomfort
och Elman MPC klarar att reglera i 1-4 zoner och IQTherm obegränsat antal.
Den fjärde, Anticimex, behandlar hela huset som en enda zon. Detta system
fick sämst resultat.
Bäst resultat fick Energicomfort och IQTherm, som också var de billigaste
systemen. Provningen har gjorts i ett datorsimulerat tvåplanshus på 140
kvadratmeter med tre värmezoner.
Energicomfort: kostar cirka 8 000 kronor och gav i
testet en energibesparing på 11,4 procent. IQTherm: kostar cirka 4 400
kronor och sparade 9,3 procent.
Den är egentligen avsedd att användas för fler zoner än tre och skulle den ha
testats för fler hade energibesparingen troligen varit större. Priset hade i
så fall också varit högre, cirka 1 000 kronor per ytterligare zon.
Styrsystemen ger en jämnare värme än radiatorernas termostater. Och när
temperaturen är jämn är det lättare att sänka den någon grad."
|
|
|
|
|
 |
|
|